Tatjana Bulatović, kandidatkinja za sudiju Ustavnog suda kazala je da Temeljni ugovor kao pravni akt, jeste podložan ustavno sudskoj provjeri.
-Ako sadržina Temeljnog ugovora zadire u ustavne kategorije, naravno da to može da bude u procesu pred ustavnims udom, a u kojm dijelu i na koji način se može mijenjati, ne znači isključivo staviti nešto na sto kod ustavnih sudija, i ne znači da se to mora poništiti, staviti van snage i da te takve pravne posljedice moraju da budu. Pravni saobraćaj je nešto što moramo vremenski promisliti na različite načine – kazala je Bulatović pred Ustavnim odborom.
Kazala je da je mnogo dublje pitanje, da li je 43. bila Ustavna, što je takođe pred Ustavnim sudom.
-Šta ako Ustavni sud donese odluku da 43.vlada nije bila ustavna, kako ćemo tretirati potpisnice TU i šta ćemo ostaviti građanima ako i taj segment ostavimo neuređenim. To je mnogo dublje od toga da li TU može biti predmet razmatranja na Ustavnom sudu – rekla je Bulatović.
Kada su u pitanju tzv zetski zakoni, Bulatović kaže da ne želi da zauzme stav, jer nije čitala zetske zakone.
-Nikakve odluke koje se ad hod donose nijesu se pokazale dobrim u političkom smislu ali ne mogu da govorim jer ne znam sadržinu zakona i u kom dijelu se napadaju ako je građanima Zete omogućen izbor odbornika i poslanika. Ppet, diskutabilno je sve to, ali bez uvida u sam zakon i u kom dijelu se zakon napada ne bih to mogla komentarisati – ocijenila je Bulatović.
