Predsjednik države Milo Đukanović zatražio je da Venecijanska komisija da hitno mišljenje na Zakon o predsjedniku, saopštio je savjetnik Predsjednika Crne Gore za ustavni sistem i pravna pitanja Boris Bastijančić.
“Posljedica mogućeg ponovnog izglasavanja spornog Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o Predsjedniku Crne Gore na skupštinskom plenumu, i njegovog stupanja na snagu u vrlo kratkom roku, mogla bi biti urušavanje ustavnog poretka Crne Gore i univerzalnih pravnih vrijednosti”, istakao je Bastijančić.
Prema njegovim riječima, cijeneći intenzivnu i sadržajnu saradnju Crne Gore i Venecijanske komisije, u svjetlu izuzetnog doprinosa koji je Komisija dala prilikom izrade Ustava Crne Gore od 2007. godine, pripremi i donošenju amandmana na isti 2013. godine, kao i u procesu donošenja zakona u oblastima izbornog zakonodavstva, pravosuđa, ljudskih prava i sloboda i vladavine prava u cjelini, Đukanović se danas obratio predsjednici Venecijanske komisije Claire Bazy Malaurie.
“Đukanović je podsjetio da je duže od deceniju struktura obraćanja Komisiji sa različitih državnih adresa, uz dominantno zajednički politički interes većine političkih subjekata u Crnoj Gori, vođena namjerom da se uvažavajući mišljenja Venecijanske komisije dođe do pravnog, političkog i demokratskog snaženja ukupnog institucionalnog okvira u Crnoj Gori, te da je sama demokratska tranzicija vlasti, nakon održanih parlamentarnih izbora avgusta 2020. godine, u tom trenutku, bila jedan od dokaza dosegnutog visokog nivoa demokratske zrelosti crnogorskog društva”, kazao je Bastijančić.
Međutim, kako je naglasio savjetnik Đukanovića, dinamičan razvoj društveno političkih događaja i karakterističnih postupanja institucija sistema, od tada do danas, “nedvosmisleno ukazuju da su ključni državni organi prevashodno zaduženi za afirmisanje i očuvanje vladavine prava suočeni sa sve izraženijim izazovima, takvim da je njihov rad u punom kapacitetu onemogućen ili je čak u cjelosti blokiran”.
“Stoga, Predsjednik Crne Gore je naročito problematizovao to što, i pored nefunkcionisanja Ustavnog suda Crne Gore, određeni nosioci izvršne i zakonodavne vlasti čine korake koji, reklo bi se, zalaze mimo ograničene ravni njihovih Ustavom definisanih nadležnosti, za šta je najbolji primjer nedavno donošenje Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o Predsjedniku Crne Gore, podržano glasovima 41 poslanika”, istakao je Bastijančić.
Đukanović je, kako je saopštio Bastijanić, zatražio da “Venecijanska komisija da hitno mišljenje” na Zakon o predsjedniku, koji je vratio Skupštini Crne Gore na ponovno odlučivanje.
“Posljedica mogućeg ponovnog izglasavanja spornog Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o Predsjedniku Crne Gore na skupštinskom plenumu, i njegovog stupanja na snagu u vrlo kratkom roku, mogla bi biti urušavanje ustavnog poretka Crne Gore i univerzalnih pravnih vrijednosti, šef Države zatražio je da Venecijanska komisija dâ hitno mišljenje na ovaj Zakon, koji je, kako je poznato, vratio Skupštini Crne Gore na ponovno odlučivanje”, zaključio je on.
